n131566

明知山有虎，偏向虎山行！普京大帝反其道而行之，全球都认为俄罗斯不敢赴美国摆下的“鸿门宴”，但普京不信这个邪，单枪匹马，深入虎穴！“双普峰会”的谈判地点居然选择在阿拉斯加美军基地进行，说明两个问题：1、美国害怕特朗普出事。都知道普京出身克格勃，身手了得，美国怕会晤期间特朗普受到人身伤害，所以现在选在军事基地，全天候保护特朗普安全。2、美国害怕普京出事。普京无论走到哪里，黑色核手提箱形影不离，普京一旦出事，核按钮自动启动，全球开始核大战。虽然普京深入敌军大本营，但是去了也是“爷”，安全不成问题，紧张的反而是特朗普！

宁可报废也不求助中国，俄罗斯可能开启无航母时代，这可是五常第一个没有航母的国家！普京是个要面子的人，这事儿他肯定不同意。俄罗斯海军的航母发展，本来是苏联时代留下来的家底。库兹涅佐夫号一九八五年下水，一九九一年入列，排水量五万九千吨，能带二十多架固定翼飞机和二十多架直升机。本来设计是结合巡洋舰和航母功能，带十二枚P-700反舰导弹，挺有特色。这艘舰从服役起，就参与过一些任务，比如二零一六年到地中海支持叙利亚行动，舰载机起飞执行打击。但那次没多久，就丢了两架飞机，一架米格-29K等着降落时燃料耗光坠海，另一架苏-33钩索断了滑进水里。这些问题暴露了舰艇老化，系统不稳。从二零一七年三月起，它就进厂维修，本来计划二零二一年完工，后来一拖再拖，到二零二二年推迟，二零二四年又说二零二五年才能好。维修过程中麻烦不断，二零一八年十月，浮动船坞沉没，七十吨起重机砸穿甲板，洞有十九平方米大，还死了一个工人。二零一九年十二月，焊接时起火，两人丧生，十多人伤。二零二二年十二月，又一场火。二零二三年二月，它勉强出坞，但还没彻底修好。二零二四年九月，大概一千五百名舰员被调去别的单位。到二零二五年七月，国防部干脆宣布停工，成本太高，事故太多。这事儿说到底，是俄罗斯自己修不好，又不愿意找别人帮忙，尤其是中国。我们的辽宁舰就是从苏联未完工的瓦良格号改过来的，一九九八年运到大连船厂，花了好几年时间，从废铁一样的东西，变成能出远海的现代化航母。中国有经验，能帮着修锅炉、换管线、升级电子系统。但俄罗斯没开口，宁可报废也不求助中国。为什么呢？说白了，就是面子问题。俄罗斯当年是超级大国，现在军火出口全球第二，卖飞机、坦克、导弹，要是把唯一航母送中国修，不等于承认自己不行了？客户一看，你自家东西都修不了，还怎么信你卖的苏-35、T-90、S-400？这不光是技术事儿，更是政治和战略的考量。普京是个要面子的人，这事儿他肯定不同意。他领导下，俄罗斯强调军事自主，公开承认依赖别人，会打击国家形象。结果呢，舰艇就这么闲着，可能直接退役拆解。要是真这么办，俄罗斯就开启无航母时代，这可是五常第一个没有航母的国家！海军远洋能力大打折扣，没法在热点地方投送力量。想想看，这背后是俄罗斯军工体系的难题。船龄四十多年，老旧不说，维修还老出岔子。前太平洋舰队司令阿瓦基扬茨就说，传统航母过时了，贵又容易被现代武器毁掉，未来是无人机和机器人载体。但也有专家觉得，航母还有用，像中国和印度都在建新舰。俄罗斯现在资源紧，乌克兰那边消耗大，钱得优先投那儿。要是库兹涅佐夫没了，国际上客户可能质疑俄罗斯军火靠谱不靠谱，转而找更稳定的供应商，比如我们中国。中国这些年军工自主创新，辽宁舰、山东舰、福建舰一步步上台阶，体现了社会主义制度优势。我们始终走和平发展道路，愿意在平等基础上合作，但别人不开口，我们也不能强求。这事儿也给各国提个醒，军事装备得靠自己，面子重要，但实力更关键。俄罗斯要是真无航母了，海军格局会变，远海行动难了。未来，他们可能转建无人机母舰或两栖舰，但短期内难补空缺。中国作为负责任大国，继续推动世界和平稳定，军工合作基于互信共赢。

#美国临时豁免部分对俄制裁#【美国宣布：临时豁免部分针对俄罗斯的制裁】据乌克兰《基辅独立报》14日报道，美国财政部宣布，美方将临时豁免部分针对俄罗斯的制裁，允许为在阿拉斯加举行的俄美首脑峰会筹备工作所需的相关交易，以便推进峰会的筹备工作。当地时间8月13日，美国财政部海外资产控制办公室当天颁发临时许可证，在“俄罗斯有害的境外活动制裁项目”和“乌克兰/俄罗斯相关制裁条例”的框架下，临时允许部分商业活动，但不涉及解冻任何被冻结的俄罗斯资产。该授权有效期至8月20日，豁免范围仅限于为筹备此次峰会提供必要支持的商业交易。报道提到，美国总统特朗普将于8月15日在阿拉斯加安克雷奇与俄罗斯总统普京举行会晤，重点讨论推动在乌克兰达成停火协议。如果进展顺利，此次峰会后，可能安排与乌克兰总统泽连斯基举行更多后续会晤。另据英国《每日电讯报》报道，特朗普拟提出一揽子经济激励方案，包括允许俄方获取阿拉斯加部分自然资源，放宽对俄航空业的部分制裁，允许俄方出售当前被俄军控制的乌克兰领土上开采的稀土矿等，以促成俄乌双方达成停火协议。（环球时报新媒体）

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

就在刚刚俄罗斯和乌克兰正式宣布了8月13日，俄乌在顿涅茨克战略要地红军城激烈交火，这场战斗本质是大国博弈下的消耗战，俄罗斯试图通过控制红军城切断乌军补给、打开进攻缺口；乌克兰则背水一战，虽面临西方军援减少，仍死守阵地。可当地民众深陷战火，生活物资匮乏，城市满目疮痍。战争的残酷，不仅仅体现在战场上炮火的轰鸣，更多的是对普通百姓生活的摧残。红军城和波克罗夫斯克，这些本应是历史上普通的城市，如今却成了悲剧的代名词。对于俄罗斯和乌克兰来说，战略目标似乎已经逐渐变得不再那么清晰。俄罗斯不断推进，企图通过切断敌方补给线，逐步逼迫乌克兰屈服。而乌克兰方面，虽然面临着西方援助的减缓，但他们依然在硬撑，依然在用鲜血捍卫自己的土地。无论是一个已沉浸于战斗中的士兵，还是被迫流离失所的百姓，他们每个人都是这场冲突背后的牺牲品。我们常常看到大国间的博弈被包装成了国家利益的捍卫，可是，作为外界的观察者，我们能否真正理解这些“利益”背后藏着多少真实的痛苦与牺牲呢？实际上，战争的每一分胜利，都可能是另一方人民的巨大牺牲。无论俄方在战略上取得多大的优势，或是乌克兰在顽强抵抗中展现了多么惊人的战斗力，最终的结果可能依然是无休止的消耗与难以承受的伤痛。尤其是当我们关注到局势的根本问题时，会发现这不仅仅是关于俄罗斯与乌克兰的战斗。它是全球大国之间在力量博弈中的一部分，而我们普通百姓，却不得不在这场大国政治的漩涡中成为陪衬。西方的援助固然重要，但我们不能忽视乌克兰民众面临的生死存亡抉择。与此同时，俄罗斯也不得不面对自己国内外经济制裁带来的长期压力。而对于这些不断在战场上付出生命的普通士兵，他们背后所承载的是什么？理想、信念、还是那些遥不可及的政治目的？他们的家庭会不会因为这一场战争而变得支离破碎？这些或许是我们在面对这场持久战时，应该思考的更为深刻的问题。当战争成了消耗战，无论是俄罗斯，还是乌克兰，似乎都没有真正的赢家。一个不断进攻的国家，无法终结战斗的胜利；一个努力防守的国家，无法守住所有的阵地。冲突持续的背后，是对资源的无尽消耗，对人的摧残。对于这些在战争阴影下的普通百姓来说，每一分苦难，都是不可承受的负担。但战争真的无法避免吗？我们可以不去为大国的博弈做辩解，但至少在面对每一场战争时，我们应当意识到，真正的受害者是那些无辜的平民，他们从来没有做错任何事。或许我们可以试着将目光从战略地图转移到那些战火中的人们身上，试着去聆听他们在死亡阴影下的真实心声。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌俄局势乌俄冲突俄乌之战顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克攻势乌袭莫斯科

中国有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！055大驱是我国目前除航母外的最大的水面舰艇，能与其一争高下的只有美国的朱姆沃尔特大驱（图1）。巡洋舰通常是比驱逐舰更大型的水面舰艇，目前，世界上现役的巡洋舰主要有俄罗斯的纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰、美国的提康德罗加级导弹巡洋舰。眼下，我海军还没有装备巡洋舰，有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！一是要看主要对手巡洋舰的配置情况：纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰是俄罗斯目前唯一的一艘巡洋舰（图2），排水量超过2.4万吨，2024年开始，耗资500亿卢布（约合7.4亿美元）对其进行了升级改造：锆石高超音速导弹取代了原舰的反舰导弹，数量也从20枚增加到80枚；防空系统升级为基于S400技术的新型远程防空系统及铠甲-M近程防空系统；新增了多组通用垂直发射系统，可发射口径巡航导弹对陆攻击；电子设备也进行了彻底翻新；核动力系统也旧貌换新颜。升级后的该舰已成为世界上威力最大的巡洋舰。而美国的提康德罗加级巡洋舰，其满载排水量只有9500吨，远远低于我国的055大驱（12500吨），故美国干脆将055大驱称为巡洋舰。讫止2025年8月14日，该级别的巡洋舰仅剩9艘，最早服役舰艇已超过37年，美国海军计划对其中4艘延寿至2030年。该舰配备122单元MK-41垂直发射系统，可发射战斧巡航导弹和标准系列防空导弹。二是要看055大驱是否有大幅度升级的可能，从第二批055大驱首舰东莞号的海试情况观察，其外观与前型保持高度一致，并未装备此前外界猜测的电磁炮、高能激光武器等前沿装备系统，其核心升级集中于电子系统领域，排水量及武器系统基本与原型保持一致。第二批055大驱计划建造数与首批计划也相同，都是8艘。结合上述两种情况，笔者认为在第二批055大驱全部服役前，有必要开启058核动力巡洋舰（图3）的研发计划，该舰满载排水量将超过30000吨；采取核动力推进，全电驱动，并具有较强的隐身功能；一次核燃料补给可续航30年；搭载192-200具垂直发射装置，可发射红旗-9C防空导弹（射程400公里）、鹰击-21B反舰导弹（射程3000公里）、长剑-100B对地导弹（射程2500公里）；配备电磁炮（射程280公里）、高能激光武器（10公里硬杀伤）。作为新型核动力航母的带刀侍卫，058巡洋舰将承担远洋作战任务，配合核动力航母与095攻击核潜艇形成全球作战能力。

俄罗斯两艘修了二十余年的纳西莫夫号核动力导弹巡洋舰终于要出厂了，将服役于北方舰队。这种两三万吨级巡洋舰看上去非常巍峨，不过它设计于上世纪七八十年代，舰载电子技术和现在的军舰相差甚远。它舰体上布满了分立的雷达，远远赶不上我国的055型综合桅杆的性能。

普京在最后飞往阿拉斯加，单身赶赴美国前，紧急任命继任者。一旦，出现意外，那么这名继任者就将继续领导俄罗斯。普京这次去阿拉斯加见美国前总统特朗普，确实是一次高风险的行程。虽然官方没明说，但大家心里都清楚，领导人出访尤其是去关系复杂的国家，安全风险肯定是要考虑的。普京作为俄罗斯的核心领导人，他的一举一动都牵动着国家的稳定和未来。在这样的背景下，他在出发前进行的人事调整，确实容易让人联想到权力交接的问题。从俄罗斯的政治传统来看，普京一直强调稳定和权威。他在任期间，俄罗斯的政治体制逐渐形成了以总统为核心的集中模式。这种模式的好处是决策高效，能够迅速应对各种挑战，但也意味着领导人的个人安危对国家的影响更大。因此，普京在高风险行程前进行人事安排，既是对国家负责，也是对自己的政治遗产负责。根据俄罗斯宪法，总统无法履职时，继任顺序是总理、国家杜马主席等。但这次普京更换国防部长，任命经济学家别洛乌索夫接替绍伊古，更多是出于实际工作的需要。绍伊古虽然资历深厚，但在俄乌冲突中面临一些争议，而别洛乌索夫在经济领域的经验，可能更有助于提升国防财政的使用效率，应对长期的军事挑战。这种调整并不意味着普京在指定接班人，而是优化领导层结构，确保国家机器的正常运转。普京的政治风格一直是谨慎而务实的。他不会轻易将权力交给一个未经考验的人，而是通过逐步调整和培养，确保权力平稳过渡。例如，他在2008年将总统职位交给梅德韦杰夫，然后在2012年再次当选，这种“梅普组合”的模式，既遵守了宪法，又保证了政策的连续性。这次更换国防部长，可能也是类似的策略，通过调整关键职位，为未来的权力交接做铺垫。另外，普京的任期问题也是一个重要因素。根据2020年的宪法修正案，普京可以连任至2036年，但他已经72岁，年龄和健康问题难免会让人关注他的接班人。不过，普京本人多次表示，接班人的选择要符合国家利益，需要经过选举程序。因此，他在访问前的人事调整，更多是为了确保当前工作的顺利进行，而非提前指定接班人。国际形势的复杂性也不容忽视。俄乌冲突仍在持续，俄罗斯面临着西方的制裁和压力。在这样的背景下，普京需要一个稳定的领导层来应对挑战。更换国防部长，提升军工生产效率，是为了增强俄罗斯的军事和经济实力，确保在谈判桌上有更多的筹码。这种调整是应对当前局势的必要措施，而非针对访问阿拉斯加的特殊安排。总结来说，普京在飞往阿拉斯加前的人事调整，更多是出于实际工作需要和国家稳定的考虑，而非紧急任命接班人。俄罗斯的政治体制和宪法规定，决定了权力交接必须通过选举程序，普京作为成熟的政治家，不会轻易违反这一原则。他的每一步行动，都是为了确保俄罗斯在复杂的国际环境中保持稳定和强大。我们应该理性看待这些调整，相信俄罗斯有能力应对各种挑战，维护国家的利益和安全。

俄罗斯又发生了不明原因的爆炸。据央视消息，14日俄罗斯罗斯托夫市中心发生了强烈爆炸，升起大量浓烟。其实，在之前俄罗斯卫通社就称罗斯托夫地区存在导弹威胁。不幸的是很快就发生了爆炸。关键是原因不清楚。在特朗普想要讹诈乌克兰接受停火的前夕，俄罗斯重要城市的市中心发生了爆炸。这事儿要说是偶然，怕是有点牵强吧。还有没有后续的动作，目前谁都说不准。泽连斯基此前已经明确的回应过特朗普关于领土交换的想法。乌克兰的土地谁也无权出卖。拿土地换和平，犹如以肉喂狼，肉不吃光狼是不会走的。对待恶狼最好的方式是，举起手中的猎枪，用子弹告诉他作恶的代价！